×

Amazon против Meta: почему криптография ZK может обеспечить безопасное будущее искусственного интеллекта в сфере электронной коммерции

Amazon против Meta: почему криптография ZK может обеспечить безопасное будущее искусственного интеллекта в сфере электронной коммерции

94a38c3b163cec5a528c40f6cd559d8c70e454ee Amazon против Meta: почему криптография ZK может обеспечить безопасное будущее искусственного интеллекта в сфере электронной коммерции

Криптография с нулевым разглашением: решение для безопасной агентской коммерции

По мнению отраслевых экспертов, блокировка компанией Amazon агента Muse AI от Meta из-за опасений, что он перехватывает и хранит учетные данные клиентов, выдвигает криптографию с нулевым разглашением (ZK) на первый план в качестве многообещающего решения для безопасной агентской коммерции. Этот конфликт возник на фоне ожидаемого бурного роста автономных торговых агентов: по прогнозам JPMorgan Chase, Muse AI может стать доминирующей силой в этой сфере.

Сачи Камия, директор по венчурным инвестициям и развитию в Sentient Foundation, сообщила Bitcoin.com News, что технологии ZK не только защищают учетные данные пользователей, но и обеспечивают защиту от таких угроз безопасности, как вставка подсказок. По мере того как ИИ-агенты взаимодействуют со все большим числом активных учетных записей пользователей, предотвращение вставки подсказок становится критически важным требованием безопасности.

Сообщается, что решение Amazon от 20 сентября о блокировке Muse AI от Meta последовало за неудачными попытками убедить Meta добровольно исключить эту платформу. В основе конфликта лежала практика Muse AI, заключавшаяся в просмотре и сборе учетных данных пользователей без раскрытия своей идентичности — риск, который, по предупреждению Amazon, создает серьезные проблемы в плане конфиденциальности и безопасности. Хотя, по имеющимся данным, два технологических гиганта ведут переговоры о разрешении конфликта, эксперты рассматривают этот конфликт как убедительный аргумент в пользу ZK-криптографии.

«В контексте ИИ-агентов ZK позволяет агенту проверять личность пользователя, его разрешения или учетные данные, не раскрывая эти конфиденциальные данные ИИ-модели или третьим лицам», — пояснила Камия. Она добавила, что эта технология имеет решающее значение для таких отраслей, как здравоохранение, финансы и юридические услуги, где агенты должны выполнять задачи с использованием конфиденциальных данных, не разглашая их без необходимости.

Чам Хо, руководитель отдела продуктов в AIR и Moca Network, поддержал эти взгляды, назвав блокировку ИИ-агентов на уровне всего сайта контрпродуктивной.

«Блокировка агентов не будет действовать в долгосрочной перспективе. Даже если платформы решат их заблокировать, спрос потребителей на персонализированных кроссплатформенных помощников подтолкнет разработчиков к поиску обходных путей. Успешная стратегия заключается не в создании «огороженных садов», а в привлечении агентов с помощью персонализированных предложений, ориентированных в первую очередь на агентов».

Эксперты предостерегают от блокировки ИИ-агентов

Помимо руководителей технологических компаний, в дискуссию вступают и представители регулирующих органов. Уходящий в отставку член Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс недавно поддержала эту концепцию на конференции SIFMA по цифровым активам в Нью-Йорке, argumenting that traditional know-your-customer (KYC) and anti-money-laundering (AML) models rely on a flawed foundation, whereas ZK cryptography provides a superior, privacy-first path forward.

Хотя Amazon позиционирует этот блок как шаг по защите конфиденциальности клиентов, критики рассматривают его как попытку крупного технологического гиганта защитить свой «ров данных» и подавить конкуренцию. Другие предупреждают, что это противостояние знаменует начало более широкой тенденции к созданию закрытых, изолированных экосистем электронной коммерции.

Помимо непосредственных трений между платформами, некоторые эксперты считают, что этот спор поднимает более глубокий вопрос о будущей структуре агентской экономики. На вопрос о том, приведет ли растущее использование агентов к волне закрытых экосистем или же возобладают открытые стандарты, Камия ответила, что отрасль находится на переломном этапе.

Она отметила, что ранние интернет-сети 1960-х годов не имели универсальных стандартов, пока исследователи не разработали общие протоколы, позволяющие разрозненным системам взаимодействовать — этот сдвиг в конечном итоге привел к появлению современного интернета. По её словам, ИИ-агенты сейчас вступают в аналогичную фазу.

«Мы уже видим первые примеры, такие как x402, который устанавливает стандарт того, как агенты могут осуществлять платежи», — сказала Камия. «Появятся еще многие стандарты, касающиеся идентификации, разрешений, коммуникации, безопасности и доступа к данным».

Камия утверждает, что агентская экономика будет процветать за счет сетевых эффектов: агенты станут гораздо ценнее, когда смогут работать на различных социальных платформах, торговых площадках, в базах данных, финансовых сервисах и других приложениях, а не будут ограничены одной закрытой экосистемой.

«Чтобы такая открытая экосистема могла существовать, нам нужны общие стандарты и правила, которым могут следовать различные платформы и агенты», — сказала она. «Открытые стандарты в конечном итоге возобладают, потому что взаимосвязанные экосистемы создают и накапливают больше ценности, чем изолированные».

Она добавила, что эта концепция соответствует миссии Sentient Foundation — создавать искусственный общий интеллект (AGI) с открытым исходным кодом и инфраструктуру, необходимую для взаимодействующей экосистемы агентов, вместо будущего, в котором доминируют закрытые проприетарные платформы.

Источник: cryptonews.net

Share this content:

Отправить комментарий